O objetivo do estudo foi determinar a porcentagem de espaços vazios, guta-percha e cimento após a obturação por 4 diferentes técnicas. Cinquenta e dois incisivos laterais superiores humanos extraídos foram instrumentados pela técnica coroa-ápice sem pressão. Os dentes foram randomicamente divididos em 4 grupos (n=13): Condensação lateral (LC), Técnica híbrida de Tagger (TH), MicroSeal (MS) e GuttaFlow (GF). Foram feitas secções horizontais a 2, 10 e 15 mm do ápice. Imagens digitais foram obtidas dos canais por meio de estereomicroscópio e analisadas no programa Image Tool 3.0. A análise estatística foi feita utilizando o teste de Kruskal-Wallis (α=0,05). Em geral foi observado um significante decréscimo na área de guta-percha e um aumento na área de cimento para todas as técnicas analisadas (p<0,05). Com relação à presença de espaços vazios, não houve diferença estatística entre as técnicas (p>0,05). As técnicas MS e TH apresentaram área de guta-percha maior que as técnicas LC e GF nos terços médio e cervical (p<0,05). Após análise dos resultados foi possível concluir que a área de guta-percha nas obturações diminui em sentido apical, independente da técnica utilizada.

The aim of this study was to determine the percentage of voids, gutta-percha and root canal sealer using 4 different filling techniques. Fifty-two extracted maxillary lateral incisors were prepared using the crown-down pressureless technique. The teeth were randomly divided in 4 groups (n=13): Lateral compaction (LC), Tagger's hybrid (TH), MicroSeal (MS) and GuttaFlow (GF) techniques. Horizontal cross-sections were made at the 2, 10 and 15 mm levels from the apex. Digital images of the root canal areas were acquired using a stereomicroscope and examined using the Image Tool 3.0 software. Statistical analysis was performed using the Kruskal-Wallis test (α=0.05). In general, a significant decrease in the gutta-percha filled area and increase of sealer area were observed at the apical level for all the evaluated techniques (p<0.05). With regard to the presence of voids, no significant difference was found. MS and TH techniques showed a larger gutta-percha filled area than LC and GF techniques at the coronal and middle third level (p<0.05). From the results of the present study, it may be concluded that the gutta-percha filled area of fillings decrease at the apical level, regardless of the filling technique used.